عرب امریکی اور مسلم رہنماؤں نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے غزہ پر کیے گئے حالیہ تبصروں کی شدید مذمت کی ہے جن میں انہوں نے غزہ کی زمین پر امریکہ کا قبضہ کرنے اور فلسطینیوں کو دوسری جگہوں پر آباد کرنے کی تجویز دی تھی۔
بعض رہنماؤں کا کہنا ہے کہ اگرچہ ان کے خیالات پر تنقید کی جا رہی ہے وہ پھر بھی ٹرمپ کو مشرق وسطیٰ میں پائیدار امن کے لیے بہترین آپشن سمجھتے ہیں۔
ٹرمپ کے تبصروں کے بعد جنہوں نے غزہ میں امریکی قبضے کی بات کی تھی اور فلسطینیوں کو دوسرے ممالک میں منتقل کرنے کی تجویز پیش کی تھی عرب اور مسلم رہنماؤں میں غم و غصہ کی لہر دوڑ گئی۔
بعض رہنماؤں نے اسے غیر حقیقت پسندانہ اور بدستور ایک سیاسی چال قرار دیا، جبکہ ایک رہنما نے یہ بھی خبردار کیا کہ اس نوعیت کے بیانات ٹرمپ اور ان کی جماعت کو عرب اور مسلم کمیونٹی کے درمیان اپنی حمایت کھونے کا سبب بن سکتے ہیں۔
بشیرہ بہبہ جو “عرب امریکیوں کے لیے ٹرمپ” کے بانی ہیں انہوں نے کہا کہ ٹرمپ کا غزہ کے حوالے سے موقف تمام فلسطینیوں کے لیے تکلیف دہ ہے خاص طور پر ان کی سرزمین سے زبردستی نکالنے کا خیال۔
انہوں نے کہا “ہم کسی بھی صورت فلسطینیوں کو ان کی سرزمین سے نکالنے کے مخالف ہیں، چاہے وہ رضاکارانہ طور پر ہو یا جبراً۔
لیکن بہبہ نے یہ بھی کہا کہ وہ پھر بھی ٹرمپ کو مشرق وسطیٰ کے مسائل کے حل کے لیے بہترین امیدوار سمجھتے ہیں۔
انہوں نے کہا “اگرچہ ان کے خیالات پر سوالات اٹھتے ہیں، لیکن ہم ٹرمپ کو اس خطے میں امن کے قیام کے لیے سب سے بہتر موقع سمجھتے ہیں۔”
مزید پڑھیں: پاناما نے امریکی دعوے کو مسترد کردیا: کینال پر فیس کی لڑائی میں جرات مندانہ چیلنج
ٹرمپ نے اپنی تجویز میں غزہ کو ایک “مڈل ایسٹ ریویرہ” میں تبدیل کرنے کا وعدہ کیا تھا اور اس میں امریکی فوج کی موجودگی کو بھی مسترد نہیں کیا تھا۔
ان کے مطابق امریکا کو غزہ میں چند عرصے کے لیے اپنی طاقت کا مظاہرہ کرنا چاہیے تاکہ وہاں کے حالات بہتر کیے جا سکیں۔
یہ تبصرے امریکا میں عرب اور مسلم کمیونٹی کے لیے ایک نیا سرپرائز تھے۔ بہت سے رہنماؤں کا کہنا ہے کہ ٹرمپ کا یہ موقف ان کی جماعت کی جانب سے 2024 کے انتخابات میں عرب اور مسلم ووٹرز کو اپنی طرف مائل کرنے کی کوششوں کے برعکس ہے۔
فائے نیمر جو “مڈل ایسٹ اینڈ نارتھ افریقن چیمبر آف کامرس” کی بانی ہیں،انہوں نے کہا کہ “ٹرمپ کے یہ بیانات اس کی مہم کے بنیادی پیغام سے متضاد ہیں جو عرب اور مسلم امریکیوں کو اپنی طرف مائل کرنے کی کوشش کر رہی تھی۔ اگر ریپبلکن پارٹی ان ووٹروں کو برقرار رکھنا چاہتی ہے تو اسے اس طرح کے بیانات سے گریز کرنا چاہیے۔”
(فائل فوٹو/گوگل)
رابیول چوہدری جو “مسلمانوں کے لیے ٹرمپ” کے شریک بانی ہیں،انہوں نے کہا کہ ٹرمپ کے غزہ کے بارے میں تبصرے ان کے سیاسی حریف جو بائیڈن اور کاملا ہیریس کی پالیسیوں کے مقابلے میں بہتر ہیں۔
انہوں نے کہا “اگر ہم بائیڈن اور ٹرمپ کے اقدامات کو موازنہ کریں تو فرق واضح ہو گا، ٹرمپ بہتر آپشن ہیں۔”
چوہدری نے بائیڈن انتظامیہ کی غزہ پر اسرائیل کی حمایت اور اس کی بمباری پر تنقید کی اور کہا کہ ٹرمپ نے جب تک اقتدار میں نہیں آئے تھے اس وقت بھی اسرائیل اور فلسطین کے درمیان امن کے قیام کے لیے اپنے اقدامات کیے تھے۔
یہ بھی پڑھیں: ٹرمپ کا غزہ پر قبضے کا منصوبہ: نوآبادیاتی ذہنیت کی عکاسی یا ترقی کا دعویٰ؟
یحییٰ بشہ، جو “مسلمانوں کے لیے امریکی ترقی” کے بانی ہیں، انہوں نے کہا کہ ٹرمپ کے بیانات کو ہمیشہ اشتعال انگیز سمجھا گیا ہے اور ان کی پالیسیاں کبھی بھی عملی طور پر عمل درآمد کے قابل نہیں رہیں۔
انکا کہنا تھا کہ “مجھے اس بات پر حیرانی نہیں ہوئی، کیونکہ ان کے داماد جارڈ کشنر نے پہلے بھی غزہ کو تفریحی مقام بنانے کی بات کی تھی۔”
اس کے علاوہ سمرا لقمان، جو ڈیموکریٹ ہیں اور 2024 میں ٹرمپ کو ووٹ دینے والوں میں شامل تھیں انہوں نے کہا کہ وہ ٹرمپ کی تجویز کے مخالف ہیں لیکن وہ پھر بھی بائیڈن کی پالیسیوں سے زیادہ ٹرمپ کو ترجیح دیتی ہیں۔
انہوں نے مزید کہا کہ “میں فلسطینیوں کے اپنے وطن سے بے دخل ہونے کے خیالات سے خوش نہیں ہوں، لیکن کم از کم وہ روزانہ ہزاروں کی تعداد میں نہیں مارے جا رہے جیسے بائیڈن کے دور میں ہو رہا ہے،” لوکمن نے کہا۔
ٹرمپ کے غزہ کے حوالے سے کیے گئے بیانات نے ایک مرتبہ پھر مشرق وسطیٰ میں امریکہ کی پالیسی اور عرب و مسلم کمیونٹی کے تعلقات پر سوالات اٹھا دیے ہیں۔
اگرچہ بہت سے رہنماؤں نے ان کے خیالات کو مسترد کیا ہے لیکن یہ واضح ہے کہ ٹرمپ کی پالیسیوں کے حوالے سے عرب اور مسلم کمیونٹی میں شدید اختلافات موجود ہیں جو آئندہ انتخابات میں اہم کردار ادا کر سکتے ہیں۔
