امریکی جج نے ہفتہ کے روز ایک تاریخی فیصلے میں کہا کہ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کا وفاقی ‘واچ ڈاگ ایجنسی’ کے سربراہ ‘ہیڈمٹن ڈیلنجر’ کو برطرف کرنا غیر قانونی تھا۔ یہ فیصلہ صدر کی طاقت کے حدود کو جانچنے والا ایک اہم مقدمہ بن چکا ہے جس کا حتمی فیصلہ امریکی سپریم کورٹ پر ہوگا۔
امریکی ڈسٹرکٹ جج ایملی برمن جیکسن نے واشنگٹن میں اپنے فیصلے میں کہا کہ ٹرمپ کی جانب سے ڈیلنجر کو برطرف کرنے کا حکم اس بات کی اجازت دے گا کہ صدر خودمختاری کے ساتھ ایگزیکٹو برانچ کے افسران کو اپنا حکم ماننے پر مجبور کر سکیں، جو کہ امریکی آئین کے اصولوں کے خلاف ہے۔
جیکسن نے اپنے حکم میں واضح طور پر کہا کہ اگر ٹرمپ کو ڈیلنجر کو برطرف کرنے کی اجازت دی جاتی، تو یہ ایک آئینی لائسنس بن سکتا تھا جس کے ذریعے صدر افسران کو اپنی مرضی کے مطابق چلانے کی کوشش کرتا۔
اس فیصلے کے بعد، امریکی وزارت انصاف نے فوری طور پر جج کے فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا اعلان کیا اور کہا کہ وہ اس کیس کو ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کی اپیل کورٹ میں لے کر جائیں گے۔ لیکن اس کے باوجود، اس فیصلے نے ڈیلنجر کے دفتر کے قانونی تحفظات کو مزید مستحکم کر دیا ہے۔
ڈیلنجر، جنہیں صدر جو بائیڈن نے مقرر کیا تھا اور سینٹ نے گزشتہ سال پانچ سال کے لیے ان کی تقرری کی منظوری دی تھی، انہوں نے عالمی خبررساں ایجنسی ‘رائٹرز’ کو ایک ای میل کے ذریعے کہا ہے کہ “میں خوش ہوں کہ عدالت نے میرے عہدے کے تحفظ اور اس کے قانونی حیثیت کو تسلیم کیا ہے۔”
لازمی پڑھیں: پاکستانی اور افغان سیکیورٹی فورسز کے درمیان سرحدی تصادم: ایک ہلاک اور متعدد زخمی
انہوں نے مزید کہا ہے کہ “میں اس بات کی پختہ عزم ہوں کہ وفاقی ملازمین کی حفاظت اور خاص طور پر وہ افراد جو بدعنوانی یا غیر قانونی سلوک کی اطلاع دیتے ہیں، ان کا تحفظ جاری رکھوں گا۔”
ٹرمپ انتظامیہ کے وکلا نے عدالت میں یہ دعویٰ کیا تھا کہ ڈیلنجر کی برطرفی روکنے کا حکم صدر کی اختیار میں مداخلت ہے۔ ان کا موقف تھا کہ اس فیصلے سے ٹرمپ کی انتظامیہ کی طاقت کو غیر ضروری طور پر محدود کیا جا رہا ہے۔
تاہم جیکسن نے اس دلیل کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ اسپیشل کونسل کا کام وفاقی ملازمین کے خلاف غیر اخلاقی یا غیر قانونی اقدامات کی جانچ پڑتال کرنا اور ان کے حقوق کے تحفظ کے لیے کارروائی کرنا ہے۔
جیکسن نے اپنے فیصلے میں یہ بھی لکھا ہے کہ “یہ انتہائی متناقض ہوگا اگر اسپیشل کونسل خود اپنے کام کو روکنے کے خوف سے دباؤ میں آ جائے، یا پھر اسے ذاتی یا سیاسی وجوہات کی بنا پر برطرف کیا جائے۔”
یہ مقدمہ اس وقت کی اہمیت اختیار کر گیا جب ٹرمپ انتظامیہ نے وفاقی ایجنسیوں جیسے فیڈرل ٹریڈ کمیشن، سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن، اور فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن کی خودمختاری کو کم کرنے کی کوششیں کیں۔
یہ بھی پڑھیں: غزہ: اسرائیلی فائرنگ سے دو فلسطینی ہلاک، جنگ بندی کے حوالے سے بے چینی بڑھ گئی
اس فیصلے کے نتیجے میں یہ معاملہ امریکی سپریم کورٹ میں جانے کی راہ ہموار ہو سکتی ہے جو کہ صدر کی ایگزیکٹو برانچ پر اختیار کو محدود کرنے والے فیصلے پر نظر ثانی کرے گا۔
جیکسن نے اپنے فیصلے میں واضح کیا کہ ان کا حکم “انتہائی محدود” تھا اور اس کا اثر صرف اسپیشل کونسل کے دفتر تک ہی تھا۔
جیکسن نے اپنے فیصلے میں کہا کہ “یہ واحد ایجنسی ہے جس کا سربراہ واحد شخص ہے، اور اس کا کردار دیگر ایجنسیوں سے مختلف ہے۔”
اس دوران، ایکٹِنگ سولیسیٹر جنرل سارہ ہیریس نے کہا کہ ڈیلنجر کی موجودہ مدت میں کام کرنے سے ٹرمپ انتظامیہ کو مشکلات پیش آ رہی ہیں، کیونکہ ڈیلنجر نے اس ہفتے چھ حکومت کے ملازمین کی برطرفی کو روکنے میں اہم کردار ادا کیا تھا۔
اس کیس کے نتیجے میں یہ سوال اٹھتا ہے کہ آیا صدر کی طاقت کو اس حد تک تسلیم کیا جائے گا کہ وہ ایگزیکٹو برانچ کے افسران کو اپنی مرضی کے مطابق تبدیل کر سکیں، یا پھر قانون اور آئین کی پاسداری میں کوئی رکاوٹ آئے گی۔
فی الحال، یہ معاملہ امریکی سپریم کورٹ میں جانا طے ہے، جہاں اس فیصلے کی نوعیت پر مزید بحث ہو گی۔
ٹرمپ انتظامیہ کی جانب سے دائر کی جانے والی اپیل کے ساتھ، اس کیس کا مستقبل ابھی غیر واضح ہے، لیکن اس فیصلے نے وفاقی اداروں کے سربراہان کے کام کے تحفظ کی اہمیت کو واضح کر دیا ہے، خاص طور پر جب وہ بدعنوانی کی تحقیقات یا احتسابی اقدامات کرتے ہیں۔
