ابتدائی اطلاعات کے مطابق پانی کی بڑی مقدار منصوبے کے تعمیراتی حصے میں داخل ہوئی، جس کے بعد کارکنوں کو محفوظ مقامات پر منتقل کیا گیا اور کام روک دیا گیا۔ تاہم واپڈا نے واقعے کی وجہ حفاظتی بند ٹوٹنے کے بجائے کھدائی کے دوران چٹان کے کمزور حصے کے گرنے کو قرار دیا ہے۔
تربیلا میں واقعہ کب اور کیسے پیش آیا؟
ابتدائی تفصیلات کے مطابق تربیلا ڈیم کے پانچویں توسیعی منصوبے کے مقام پر پانی داخل ہونے کا واقعہ پیش آیا۔ ڈپٹی کمشنر ہری پور وسیم احمد کے مطابق حفاظتی بند ٹوٹنے سے پانی سرنگ میں داخل ہوا، جس کے بعد ضلعی انتظامیہ اور ریسکیو اداروں نے پاکستانی اور غیر ملکی کارکنوں کو محفوظ مقام پر منتقل کیا۔
ڈپٹی کمشنر کے مطابق پانی کے بہاؤ میں ایک پاکستانی کارکن بھی بہہ گیا تھا، جسے ریسکیو ٹیموں نے بچا لیا۔ واقعے میں کوئی جانی نقصان نہیں ہوا۔
دوسری جانب واپڈا کے مطابق واقعہ سیکنڈ بینچ کنیکٹنگ ٹنل کی کھدائی کے دوران پیش آیا، جب چٹان کا ایک کمزور حصہ گر گیا۔ اس کے نتیجے میں پانی انٹیک پٹ سے سرنگ اور زیرِ تعمیر پاور ہاؤس کے حصے میں داخل ہوگیا۔
واپڈا نے بتایا کہ انٹیک پٹ سے پانی نکال دیا گیا ہے اور پاور ہاؤس سے پانی نکالنے کا عمل شروع کردیا گیا ہے۔ ادارے کے مطابق مرکزی ٹی 5 سرنگ، پاور ہاؤس، ٹیل ریس کلورٹ اور سوئچ یارڈ کو نقصان نہیں پہنچا اور کسی کارکن کے زخمی یا جاں بحق ہونے کی اطلاع نہیں ہے۔
واقعے کے بعد تعمیراتی کام روک دیا گیا ہے، جب کہ ڈپٹی کمشنر نے حفاظتی بند کی ناکامی کی وجوہات جاننے کے لیے اعلیٰ سطح کی تحقیقات کا حکم دیا ہے۔
حفاظتی بند کیا ہوتا ہے اور اسے کیوں بنایا جاتا ہے؟
تربیلا کے پانچویں توسیعی منصوبے میں جس حفاظتی بند کا ذکر کیا جارہا ہے، اسے انجینئرنگ کی اصطلاح میں کوفر ڈیم کہا جاتا ہے۔
یہ ایک عارضی حفاظتی ڈھانچا ہوتا ہے جو تعمیراتی مقام کو دریا یا ذخیرے کے پانی سے الگ رکھنے کے لیے بنایا جاتا ہے۔ اس کا مقصد یہ ہوتا ہے کہ انجینئرز، مزدور اور تعمیراتی مشینری پانی کے خطرے سے محفوظ رہیں اور خشک مقام پر کھدائی، سرنگ یا پاور ہاؤس کی تعمیر کا کام جاری رکھ سکیں۔
یہ مستقل ڈیم کا حصہ نہیں ہوتا بلکہ تعمیراتی مرحلے میں پانی کو روکنے اور کام کی جگہ محفوظ رکھنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
تربیلا کے پانچویں توسیعی منصوبے میں بھی پانچویں سرنگ اور اس سے منسلک پاور ہاؤس کی تعمیر کے دوران پانی کو تعمیراتی مقام سے دور رکھنے کے لیے عارضی حفاظتی انتظامات کیے گئے تھے۔ تاہم دستیاب عوامی دستاویزات میں اس مخصوص حفاظتی بند کی تعمیر شروع ہونے کی درست تاریخ سامنے نہیں آتی۔
کیا یہ پہلی بار ہوا ہے؟
یہ پہلا موقع نہیں جب تربیلا کے پانچویں توسیعی منصوبے میں حفاظتی بند کی ناکامی یا پانی داخل ہونے سے تعمیراتی کام متاثر ہوا ہو۔ اگست 2025 میں بھی منصوبے کا عارضی حفاظتی بند، جسے کوفر ڈیم کہا جاتا ہے، ٹوٹ گیا تھا اور پانی زیرِ تعمیر پاور ہاؤس اور دیگر تعمیراتی حصوں میں داخل ہوگیا تھا۔
18 اگست 2025 کو وفاقی وزیر برائے آبی وسائل میاں محمد معین وٹو نے منصوبے کا ہنگامی دورہ کیا اور حکام سے واقعے کی تفصیلی رپورٹ طلب کی تھی۔ اس وقت بھی تحقیقات کا حکم دیا گیا تھا تاکہ معلوم کیا جاسکے کہ حفاظتی بند کس وجہ سے ناکام ہوا اور اس کی ذمہ داری کس پر عائد ہوتی ہے۔
ابتدائی طور پر بعض حکام نے پانی کے زیادہ بہاؤ کو بند ٹوٹنے کی وجہ قرار دیا تھا، تاہم بعد میں سامنے آنے والی سرکاری تحقیقاتی رپورٹ نے اس مؤقف پر سوالات اٹھائے۔
2025 میں بند کیوں ٹوٹا؟
نجی خبررساں ادارے روزنامہ ڈان کی 13 جولائی 2026 کی رپورٹ کے مطابق حکومت کی قائم کردہ تین رکنی تحقیقاتی کمیٹی نے اگست 2025 میں کوفر ڈیم ٹوٹنے کے واقعے کا جائزہ لیا تھا۔ کمیٹی نے ٹھیکیدار، کنسلٹنٹ اور منصوبے کے مالک ادارے واپڈا، تینوں کو واقعے کا ذمہ دار قرار دیا۔
رپورٹ کے مطابق معاہدہ ہونے کے بعد ٹھیکیدار نے حفاظتی بند کے ڈیزائن میں تبدیلی کی تجویز دی، جسے کنسلٹنٹ نے تکنیکی تقاضے مکمل طور پر یقینی بنائے بغیر مشروط طور پر قبول کیا، جب کہ واپڈا نے بھی اس تبدیلی کی منظوری دے دی۔
تحقیقاتی رپورٹ کے مطابق اصل ڈیزائن کے بجائے بند کو پتھروں سے بھرے ڈھانچے (Rock-filled Structure) میں تبدیل کیا گیا، جو نسبتاً کمزور تھا۔ اس کے علاوہ حفاظتی تہوں اور فلٹرز کا مناسب انتظام بھی نہیں کیا گیا تھا۔
واپڈا نے اس وقت بند ٹوٹنے کی وجہ سیلابی پانی کے بہاؤ کو قرار دیا تھا، لیکن تحقیقاتی کمیٹی کے مطابق پانی کا بہاؤ تربیلا کے تاریخی ریکارڈ کے اندر تھا اور بند کی ڈیزائن کردہ صلاحیت سے بھی کم تھا۔ اس لیے اسے غیر معمولی سیلاب کا نتیجہ قرار نہیں دیا جاسکتا تھا۔
رپورٹ میں یہ بھی کہا گیا کہ واپڈا نے جولائی 2023 میں کنسلٹنٹ سے کوفر ڈیم کی کارکردگی سے متعلق رپورٹ طلب کی، لیکن کنسلٹنٹ نے خود آزادانہ جائزہ لینے کے بجائے یہ معاملہ ٹھیکیدار کو بھیج دیا۔ ٹھیکیدار نے ایک سال سے زائد تاخیر کے بعد اکتوبر 2024 میں مانیٹرنگ رپورٹ جمع کرائی۔
تحقیقاتی کمیٹی نے قرار دیا کہ معاہدے کی شرائط اور فریقین کی ذمہ داریوں کو نظرانداز کرنے کے باعث کمزور حفاظتی بند تعمیر ہوا، جس کے نتیجے میں پانی داخل ہوا، تعمیراتی کام رکا اور منصوبے کو مالی نقصان پہنچا۔
بند ٹوٹنے سے منصوبے کو کتنا نقصان ہوا؟
جولائی 2026 میں ڈان کی شائع کردہ تحقیقاتی رپورٹ کے مطابق 2025 میں کوفر ڈیم کے ٹوٹنے سے منصوبے میں کم از کم دو سال کی تاخیر ہوئی اور اس کی لاگت میں 285 فیصد سے زیادہ اضافہ ریکارڈ کیا گیا۔
رپورٹ کے مطابق منصوبے کی لاگت 2017 میں منظور شدہ 82 ارب 36 کروڑ روپے سے بڑھ کر تقریباً 317 ارب روپے تک پہنچ گئی تھی۔
تحقیقاتی کمیٹی نے خبردار کیا کہ اس اضافی لاگت کے باعث منصوبے سے پیدا ہونے والی بجلی کی فی یونٹ لاگت بھی بڑھ سکتی ہے۔ منصوبے کی تکمیل کی تاریخ جون 2028 تک منتقل کیے جانے کا ذکر بھی رپورٹ میں کیا گیا۔
یہ اعداد و شمار اگست 2025 کے واقعے اور اس کے بعد ہونے والی تحقیقات سے متعلق ہیں۔ نومبر 2026 کے تازہ واقعے سے ہونے والے اضافی نقصان یا لاگت کا ابھی سرکاری تخمینہ سامنے نہیں آیا۔
پانی کہاں تک پہنچا اور کیا آبادیوں کو خطرہ ہے؟
سرکاری بیان کے مطابق پانی انٹیک پٹ سے سیکنڈ بینچ کنیکٹنگ ٹنل اور زیرِ تعمیر پاور ہاؤس کے حصے میں داخل ہوا ہے۔ واپڈا نے بتایا کہ انٹیک پٹ سے پانی نکال دیا گیا ہے اور مزید پانی تعمیراتی مقام میں داخل نہیں ہو رہا۔ ادارے کے مطابق مرکزی سرنگ اور منصوبے کے دیگر اہم حصوں کو نقصان نہیں پہنچا۔
واضح رہے کہ دستیاب اطلاعات میں کسی قریبی گاؤں، رہائشی علاقے یا آبادی میں پانی داخل ہونے کی تصدیق نہیں ہوئی۔ اسی طرح دریائے سندھ کے زیریں علاقوں میں کسی بڑے سیلابی ریلے یا آبادیوں کے لیے خطرے سے متعلق بھی کوئی مستند سرکاری اطلاع سامنے نہیں آئی۔
اس لیے فی الحال اس واقعے کو تربیلا ڈیم کے مکمل بند یا مرکزی ڈھانچے کی ناکامی قرار دینا درست نہیں ہوگا۔ یہ واقعہ پانچویں توسیعی منصوبے کے تعمیراتی حصے میں پیش آیا ہے۔
تربیلا ڈیم کب اور کیوں بنایا گیا تھا؟
تربیلا ڈیم دریائے سندھ پر خیبر پختونخوا میں واقع ہے اور پاکستان کے اہم ترین آبی ذخائر میں شمار ہوتا ہے۔ واپڈا کے مطابق ڈیم کی تعمیر 1968ء میں شروع ہوئی اور اس کے سول ورکس 1974ء کی تیسری سہ ماہی میں مکمل ہوئے۔ اسی سال ذخیرے میں پانی بھرنے کا عمل بھی شروع کیا گیا۔
تربیلا ڈیم کا بنیادی مقصد دریائے سندھ کے پانی کو ذخیرہ کرکے زرعی ضروریات پوری کرنا، سیلابی بہاؤ کو منظم کرنے میں مدد دینا اور پن بجلی پیدا کرنا تھا۔
ڈیم تقریباً 2 ہزار 743 میٹر طویل اور دریا کی تہہ سے 143 میٹر بلند ہے۔ اس کے ذخیرے کی ابتدائی قابلِ استعمال گنجائش تقریباً 9.68 ملین ایکڑ فٹ تھی، جو وقت کے ساتھ مٹی اور گاد جمع ہونے کے باعث کم ہوچکی ہے۔
تربیلا ڈیم میں پانی کے اخراج اور بجلی کی پیداوار کے لیے مختلف سرنگیں بنائی گئیں۔ پانچویں سرنگ ابتدا میں آبپاشی کے لیے استعمال ہوتی تھی، لیکن اب اسی سرنگ کو بجلی پیدا کرنے کے لیے بھی استعمال کرنے کا منصوبہ بنایا گیا ہے۔
پانچواں توسیعی منصوبہ کیا ہے اور اس سے کیا فائدہ ہوگا؟
تربیلا ففتھ ایکسٹینشن ہائیڈرو پاور پراجیکٹ کا مقصد ڈیم کی پانچویں سرنگ کو بجلی پیدا کرنے کے لیے استعمال کرنا ہے۔
اس منصوبے کے تحت پانچویں سرنگ کے ساتھ نیا پاور ہاؤس تعمیر کیا جارہا ہے، جس میں تین پیداواری یونٹس نصب کیے جانے ہیں۔ منصوبے کے مکمل ہونے پر تربیلا ڈیم کی بجلی پیدا کرنے کی صلاحیت میں نمایاں اضافہ متوقع ہے۔
واپڈا اور دیگر خبروں میں اس منصوبے کی پیداواری صلاحیت 1,530 میگاواٹ بتائی جاتی ہے، جب کہ واپڈا کی 2022ء کی ماحولیاتی و سماجی جائزہ دستاویز میں 1,410 میگاواٹ اضافی صلاحیت درج ہے۔ اس لیے حتمی عدد کے لیے منصوبے کی تازہ منظور شدہ دستاویز کو بنیاد بنانا ضروری ہے۔
منصوبے سے سالانہ تقریباً 1.347 ارب یونٹ بجلی پیدا ہونے کی توقع بھی ظاہر کی گئی ہے۔ اس سے قومی گرڈ میں پن بجلی کی فراہمی بڑھے گی اور ملک کو نسبتاً کم لاگت اور قابلِ تجدید توانائی حاصل ہوسکے گی۔
اب منصوبے کا مستقبل کیا ہوگا؟
تازہ واقعے کے بعد واپڈا کے اعلیٰ حکام، منصوبے کے انجینئرز اور ٹھیکیدار صورتِ حال کا جائزہ لے رہے ہیں۔ پانی نکالنے کا عمل شروع کردیا گیا ہے، جب کہ ڈپٹی کمشنر ہری پور نے حفاظتی بند کی ناکامی کی وجوہات جاننے کے لیے تحقیقات کا حکم دیا ہے۔
تاہم اس واقعے کے بعد تعمیراتی کام کب دوبارہ شروع ہوگا، منصوبے کو کتنا مالی نقصان پہنچا ہے اور اس کی تکمیل کی مقررہ تاریخ متاثر ہوگی یا نہیں، ان سوالات کے جوابات تحقیقات اور تکنیکی جائزے کے بعد ہی سامنے آسکیں گے۔
اگست 2025 میں بھی اسی منصوبے کے حفاظتی بند کی ناکامی پر تحقیقاتی کمیٹی قائم کی گئی تھی، جس نے ٹھیکیدار، کنسلٹنٹ اور واپڈا کی ذمہ داریوں کی نشاندہی کی۔ اب تازہ واقعے کے بعد یہ دیکھنا اہم ہوگا کہ آیا اس بار بھی حفاظتی انتظامات میں کوئی تکنیکی خامی سامنے آتی ہے یا پانی داخل ہونے کی وجہ مختلف ہے۔
